浦科特M8PeG评测

浦科特M8PeG评测

浦科特M8PeG评测

[复制链接]

电梯直达

1#

Essence

发表于 2016-8-10 09:47

|

只看该作者

|倒序浏览

|阅读模式

点击数:27867|回复数:27

本帖最后由 Essence 于 2016-8-20 11:25 编辑

M8Pe是浦科特发烧级产品线时隔两年后的首次更新,接口从PCIe 2.0 x2提升到PCIe 3.0 x4,同时还支持NVMe协议与LDPC纠错,给人以焕然一新的感觉。PCIe SSD的意义已经不仅停留在超越SATA3.0接口带宽,更将借助NVMe协议达到更低的存取延迟。

浦科特M8Pe拥有M.2(M8PeG)与HHHL(M8PeY)两种规格,后者是M.2加PCIe转接卡,性能上没有区别。M.2版还分为有散热片和无散热片两种形式,本次评测的是带有散热片的浦科特M8PeG。由于散热片可能会与笔记本后盖产生冲突,浦科特不建议在笔记本电脑中使用带有散热片的版本。

在M.2接口SSD当中,拥有散热片的浦科特M8PeG外观无疑是最为个性的,而HHHL版本的M8PeY除具备更大体积散热片之外还将具备灯光效果。

产品标签位于M8PeG背部,不影响正面整体视觉效果。除1TB版本外,其他容量均为单面PCB布局。

拆开散热片即可看到Marvell 88SS1093主控以及两颗闪存颗粒、一颗外置DRAM缓存。

闪存颗粒为东芝原厂15nm MLC,编号TH58TFT1JFLBAEG,单Die容量128Gb,16Die封装,单颗封装容量256GB,浦科特M8PeG使用两颗达到512GB容量。外置缓存来自三星,编号K4E4E324EE-EGCE,LPDDR3,容量4Gb(512MB)。

测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i5 6600K@4.5Ghz(所有CPU节能特性关闭)

主板:技嘉Z170X-UD3

内存:芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2

硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)

浦科特M8Pe 512G(FW:1.01)

系统:Windows 10 Pro 1607,14393

驱动:微软默认stornvme

由于浦科特暂时没有推出专用NVMe驱动,以下所有测试中均关闭了写入缓冲区刷新来尽可能减少影响。

AIDA64信息识别:

当前版本的浦科特工具箱软件PlexTool不能识别M8Pe,这里使用Aida64进行SMART状态检测。

基准测试

基准测试1:TxBENCH测试

浦科特M8Pe的标称持续读写速度是使用CrystalDiskMark测得,随机读写速度由IOMeter测得,这里使用Txbench测出的理论性能与标称值有差异属于正常现象。

基准测试2:PC Mark 7测试

基准测试3:PC Mark 8测试

当前PCIe 3.0 x4接口、NVMe协议的SSD并不是很多,我认为浦科特M8Pe的PC Mark 8成绩高于主流,但与顶级产品仍有一些差距。初步分析是在读取为主的应用中没有短板,但混合读写以及总体带宽仍有继续提高的空间。

进阶测试

进阶测试项目1:随机读写理论测试

浦科特M8Pe在256K与1M区块的高队列深度读写时会发生异常速度掉落,经单独测试确认这并非过热限速导致,说明固件优化还是存在一些问题。速度掉落均出现在QD32以上,因此对家庭使用影响较小。

进阶测试项目2:4KB QD32 随机写入离散度测试,时间5000秒。

无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32持续写入半小时,空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。

浦科特M8Pe的稳定态离散度表现非常好。稳定态平均IOPS为24172。

离散性高低相差范围20%以内,对于M8Pe这样一款没有二级OP的SSD来说实属不易。

进阶测试项目3:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。

PC Mark 8扩展存储测试一向不是浦科特的强项,不过带宽相比上代M6e来说已经提高了一倍以上,如果划分一些OP空间或许会有更好的成绩。

总结:

最早将PCIe SSD带入消费级产品的浦科特,在新一代NVMe协议固态硬盘的发布进度上有些延缓,但就支持LDPC纠错来说起点还是较高的。M8Pe延续了M6e Black Edition的个性化外观设计,在M.2版本上也首度添加散热片元素,不管是外观辨识度还是散热能力都会有所增强。

尽管在发布时间上受到主控硬件拖延的影响,但浦科特在固件及配套软件上拥有自主研发能力,在特定细节优化及工具箱软件配套上相信会很快赶上来。

SSD, 评测, 浦科特, M8Pe, PCIe, NVMe, 性能, 散热片, 个性化, 发烧级

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

收藏4

转播

相关帖子

• AMD Radeon VEGA Frontier Edition显卡评测

• 一张主板两个架构 Intel Core i9 7900X与Core i7 7740X评测

• 重新定义游戏本 NVIDIA宣布MAX-Q设计方案

• Plextor M8Se NVMe SSD新品首发 爆帅登场

• 不仅是颜值 浦科特M8Se系列散热效果测试

• 有Se的固态硬盘 浦科特M8SeY评测

回复

举报

2#

Xeon1230

发表于 2016-8-10 09:51

|

只看该作者

16Die封装都搞的定了,厉害

1MB块,QD32怎么性能那么不正常? 固件问题么?

回复

举报

3#

Essence

楼主|

发表于 2016-8-10 09:56

|

只看该作者

Xeon1230 发表于 2016-8-10 09:51

16Die封装都搞的定了,厉害

1MB块,QD32怎么性能那么不正常? 固件问题么? ...

有可能是固件优化问题,不过QD32对日常使用影响不是很大

回复

举报

4#

羽落风尘

发表于 2016-8-10 10:00

|

只看该作者

离散度不错 为什么128到512容量缓存都配置了512M呢

回复

举报

5#

autume

发表于 2016-8-10 10:06

|

只看该作者

羽落风尘 发表于 2016-8-10 10:00

离散度不错 为什么128到512容量缓存都配置了512M呢

我猜测是小容量的DRAM颗粒价格可能也差不多,多个型号统一用一样的DRAM缓存,在SMT贴装的阶段或许反而可以节约一些成本,毕竟主控与缓存都一致了,物料差异只剩NAND闪存,后期烧录对应容量的固件即可做成不同容量的型号

回复

举报

6#

飞翔的企鹅

发表于 2016-8-10 10:38

|

只看该作者

这散热片做的有点意思,感觉上发布的有点晚

回复

举报

7#

Cubelia

发表于 2016-8-10 13:09

|

只看该作者

1MB块QD=32测试异常这部份很有趣

我在M8PeG 128GB也有发现

那时是用旧版ATTO 2.07版,档案大小只支持到1024KB块所以没发现

后来改用3.05版可以到64MB的档案大小就发现超过8MB块附近的测速结果会异常(都是会降低读写速度)

而且开始异常的阀值档案大小会随着QD升高而缩小

简单来说假设QD=32,1MB就会开始异常

那QD=4,要到12MB才会开始异常

我也是猜测为可能是固件优化问题

NVMe驱动会不会出的问题已经写信和客服确认了

回复

举报

8#

ivykepler

发表于 2016-8-10 19:07

|

只看该作者

才用了2个颗粒,这应该没跑到8通道的极限吧,要是有8颗粒的2TB版就好了

回复

举报

9#

neeyuese

发表于 2016-8-10 19:31

|

只看该作者

ivykepler 发表于 2016-8-10 21:07

才用了2个颗粒,这应该没跑到8通道的极限吧,要是有8颗粒的2TB版就好了

颗粒数不等于通道数。

回复

举报

10#

佐东贤

发表于 2016-8-10 19:44

|

只看该作者

高端货.....................

回复

举报

11#

cnyanglc

发表于 2016-8-10 21:13

|

只看该作者

现在m.2的高速ssd越来越多了,想当年三星的950一枝独秀,价格高高在上,希望厂家多了价格可以下来些。

回复

举报

12#

ivykepler

发表于 2016-8-10 21:19

|

只看该作者

neeyuese 发表于 2016-8-10 19:31

颗粒数不等于通道数。

愿闻其详。。。。。。。。。

回复

举报

13#

Y6-0785

发表于 2016-8-10 21:57

|

只看该作者

浦科特始终坚持容量全开,离散度很惊喜,其他问题相信新固件能解决。

回复

举报

14#

mkhq

发表于 2016-8-10 22:05

|

只看该作者

现在有卖的么?多少米?

回复

举报

15#

oceanangle

发表于 2016-8-10 23:00

|

只看该作者

话说,哪怕快的飞起又有啥意义。4k性能没什么增长啊。连续读写那么快。。。用来拷贝文件0.0.

NVME也好,现在和普通的sata3的固态在实际玩游戏中没有什么区别吧。

回复

举报

16#

kobe

发表于 2016-8-11 09:29

|

只看该作者

oceanangle 发表于 2016-8-10 23:00

话说,哪怕快的飞起又有啥意义。4k性能没什么增长啊。连续读写那么快。。。用来拷贝文件0.0.

NVME也好,现 ...

带宽是没那么重要,延迟低就好了。就像东芝的Q系列,没有DRAM缓存,4K弱爆,延迟低就能让PC Mark 8实用性能表现好。

NVMe相比AHCI是有助于降低延迟的,当然固件优化也很重要

回复

举报

17#

kobe

发表于 2016-8-11 09:31

|

只看该作者

ivykepler 发表于 2016-8-10 21:19

愿闻其详。。。。。。。。。

BGA和TSOP不同的一点就是一颗BGA颗粒能引出多个通道...不然两通道怎么可能跑出2300MB/s,即便是Toggle 3.0也才800MT的带宽

回复

举报

18#

stu890113

发表于 2016-8-11 09:59

|

只看该作者

Cubelia 发表于 2016-8-10 13:09

1MB块QD=32测试异常这部份很有趣

我在M8PeG 128GB也有发现

发现野生的Cu大

Plextor有说明并不会出专用nvme驱动,至少短期内是看不到的

除此之外,有部分使用者使用这颗速度会异常低落,把 关闭装置的Windows写入快取缓冲区排清 选项打勾即可恢复

回复

举报

19#

LeefenChen

发表于 2016-8-12 03:34

|

只看该作者

给一个测试过后的温度最好了

回复

举报

20#

Xeon1230

发表于 2016-8-12 09:03

|

只看该作者

Essence 发表于 2016-8-10 09:56

有可能是固件优化问题,不过QD32对日常使用影响不是很大

嗯, 使用时的温度怎么样? 会不会比较烫

回复

举报

相关文章

🪶
中华人民共和国最长河流列表
365平台app下载

中华人民共和国最长河流列表

07-01 👀 8315
🪶
魔兽世界电鳗哪里钓
线上365bet正网

魔兽世界电鳗哪里钓

07-01 👀 9046